Ooit, ergens in de jaren ‘80 na een ongelukje in de Sovjet-Unie, was het hip te ageren tegen kernenergie. Was vies en vuil. Grofweg vijftien jaar geleden waren het louter de linksmensen die kernenergie nog afwezen. Het is een ardig alternatief voor de opdrogende oliebronnen. Toch? Helaas.
U mag weer ‘Atoomenergie? Nee, bedankt!’ roepen. Een bumpersticker plakken en een shirtje aantrekken op festivals. Aan het afwijzen van kernenergie ligt een vrij simpele argumentatie ten grondslag, te lezen op het Peakoil Nederland blog:
Willen we echt het ene probleem inruilen voor het andere? Los van dat te grote bezwaren tegen kernenergie nog steeds niet zijn opgelost (kernafval en de risico’s bij een ongeluk) is en blijft uranium een fossiele, eindige brandstof. Als het zou lukken om het aandeel kernenergie in de totale energiemix te verhogen, dan branden we extra snel door de huidige voorraad heen. Nu wordt de piekproductie geschat op 2040, maar dat is een inschatting gemaakt op huidig verbruik. Nu de kwaliteit van het mijnbare uranium achteruit gaat, kost het ook steeds meer energie om aan de stijgende vraag te voldoen. Los daarvan heeft ook de nucleaire industrie veel last van de scherp oplopende kosteninflatie voor het bouwen van grote technische installaties.
Hele artikel staat hier.
9 Comments
July 9, 2008 at 2:42 pm
Geeft kernenergie meer vervuiling? (denkend aan het broeikaseffect…) Tegenwoordig is ‘t milieu een hip thema, alles moet groen, en ik ben het daarmee eens. Maar zouden we een schoner milieu hebben als kernenergie onze energie levert in plaats van bijvoorbeeld kolencentrale’s? Stel nou dat de kerncentrale’s wél veilig zouden zijn…
July 10, 2008 at 4:00 pm
Ik maak meteen een shirtje met BOUW MEER KERNCENTRALES
al die onzin.
July 10, 2008 at 4:53 pm
Goed idee! Doe mij meteen ‘n stukje uranium.. als souvenirtje. Ik ben namelijk een echte kernenergie-fan!
July 10, 2008 at 5:05 pm
Ik wil een shirt. En een principiele button.
July 10, 2008 at 5:13 pm
We kunnen wel weer een punkperiode beginnen, maar dan idd pro-atoomenergie.
July 10, 2008 at 7:45 pm
Wacht nou even, ….er zijn teveel initiatieven om op te noemen om energie op te wekken op een milieuvriendelijke manier.
Wat te denken van een grote spiegel in het heelal welke zonnewarmte gebundeld naar de aarde zendt.
Er staat ergens in een woestijn al een zonnetoren welke het gebundelde zonlicht van meer dan 2600 spiegels opvangt waarmee een grote stad volledig van energie kan worden voorzien, enzovoort enzovoort.
Getijde centrale’s, windturbune parken, biogas, ethanol van de 2e generatie (afvalproducten).
Maar ook worden de energie-verbruikers steeds energie zuiniger.
Maar…. eerste moet de olie op, en dat duurt nog minstens 50 jaar.
July 10, 2008 at 8:01 pm
Die artist impressions van de zonnetoren zien er best hip uit. Het ligt vooralsnog op de tekentafel? Volgens Wikipedia wel
Over vijftig jaar, wauw, dan eeeh, ben ik 75. Ik mag het meemaken
September 19, 2008 at 6:22 pm
schrijf eens een nieuw verhaaltje meneer semi-journalist.
September 21, 2008 at 3:55 pm
Okee. Binnenkort.