Bouterse wordt president van Suriname. En let op, dan glijdt het land af: de verkiezing van Desi Bouterse tot president zal van de Republiek Suriname, het land waar ik op dit moment resideer, een ‘pariastaat’ maken.
Dat zei zowel Frans Weisglas (oud-voorzitter van de Tweede Kamer en voor de VVD oud-woordvoerder over Suriname-aangelegenheden) als Romeo Hoost van het Comité Slachtoffers Suriname (de groep die ieder jaar de Decembermoorden herdenkt). Het is een hol argument, geroepen uit emotie. De daden van Bouterse in het verleden zullen geen internationaal isolement tot gevolg hebben.
Even een disclaimer: ik heb het al vaker gezegd en ga het wederom zeggen, voor ik weer voor gek wordt uitgemaakt: ik schrijf dit niet om Bouterse te verdedigen. Ik ben geen aanhanger van de man, ik schrijf niet over politiek voor de Ware Tijd. Wat ik wel probeer, is wat zaken op een rij zetten om aan te tonen dat deze uitlatingen niet kloppen.
Suriname zal dus, zo is mijn stellige overtuiging, geen pariastaat worden. Het zal hooguit meer afstand nemen van Nederland (wat Bouterse al aankondigde) en vice versa. Misschien zelfs van Europa, als Nederland het diplomatiek goed speelt in Brussel. Bekoelde relaties, heet dat met een mooi woord. En dat alleen in de politieke top; er is niemand die er een trans-Atlantisch familiebezoek minder om onderneemt, zo is mijn eerste inschatting.
Maar ook in economische zin zal het alleszins allemaal meevallen. Er is nog geen prominent bedrijf dat dreigt met sancties: KLM blijft vliegen, IamGold (Canada) het goud delven, de Burger King hamburgers bakken, Coca Cola houdt het contract met de bottelaar intact. Nergens ook maar een spoor van internationale isolatie.
Maxime Verhagen is de enige politicus in functie (en nog demissionair ook) die vandaag een statement heeft doen uitgaan. Bouterse is niet welkom in Nederland. Daar bleef het bij. De Verenigde Staten vonden dat Bouterse het vandaag eigenlijk best wel aardig deed. Bouterse zelf zei tijdens een persconferentie dat er meer naar de ‘grote zuiderbuur’ Brazilië moet worden gekeken en dat China belangrijker wordt.
China. Inderdaad. Chinezen hebben inmiddels een groot deel van de supermarktindustrie in handen, zij zijn het die de asfaltering van het binnenland op zich nemen, op de scheepswerf is de voornaamste etniciteit, jawel, chinees. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
De rijkdom van Suriname is gigantisch. (Disclaimer: inderdaad, tussen de zestig en zeventig procent van de bevolking leeft onder de armoedegrens, maar de andere politieke partijen (de tegenstanders van Bouta, verenigd in het Nieuw Front) hebben op dit gebied geen grote slagen kunnen maken.) Er is olie, goud, bauxiet en een deel van het Amazone-regenwoud. Allemaal troeven die het met speels gemak kan uitspelen op de internationale markt. En wil iemand deze mooie grondstoffen niet hebben, nou, dan zoekt de overheid toch naar iemand anders?
Pariastaat, vanavond kunnen ze er in het Megacombinatiekamp van Bouterse waarschijnlijk hard om lachen. Wellicht is het verstandiger om, in plaats van zo snel dergelijke uitlatingen te doen, de kat uit de boom te kijken. Of misschien kunnen Nederlandse media eens op zoek naar een ander geluid binnen de Surinaamse samenleving. Die zijn er. Echt. Want Bouterse is democratisch gekozen, dus er zullen heus wel mensen rondlopen die willen uitleggen waarom ze voor Bouterse kozen. Ik heb het alleen de NOS zien doen vandaag.
The means might have been “just”, but the ends are anything but!
In andere woorden: hij is misschien “democratisch” aan de macht gekomen, maar dat wilt niet zeggen dat het moreel of ethisch verantwoord is.
Volgens mij is het ook niet democratisch als zijn overwinning te danken is aan verscheidene factoren en acties. Dat de stemmen van de laagst opgeleiden in de districten van meer waarde zijn dan de mensen in Paramaribo, dat men politici overkoopt, luchtkastelen beloven aan de proletariers en dat critici worden geintimideerd en beledigd.
U beweert genuanceerd te zijn, maar vaak lijkt het op een methode om uw steun te uiten voor deze – op zijn zachts uitgedrukt – “contorversiele” man.
Op uw twitter account haalt u continu uit naar de critici van Bouterse, maar zelf maakt u grappen over het avondklok. U hebt de luxe om te vluchten als de situatie verslechtert, maar de oprechte Surinamers die niet op drugsdealers/moordenaars stemmen moeten er dan wel onder lijden.
Het is zeer duidelijk dat u nooit te maken heb gehad met een dictator. Consider yourself lucky.
*controversiele
Daphne,
Ik uit mijn steun nergens en zal dat ook nooit doen, zomin ik mijn steun voor Nieuw Front zou uiten. Ik heb een Nederlands paspoort en stem op Nederlandse parlementariers. Daar heb ik best een mening over, die ik best wel wil delen met je, mocht je er interesse in hebben.
Over het democratische gehalte in Suriname kunnen we lang discussieren, maar volgens mij maken alle partijen zich schuldig aan dezelfde overtredingen, DOE wellicht daargelaten.
Het enige gemaakte punt in bovenstaande stuk gaat over Suriname als pariastaat en dat dat niet gaat gebeuren. Daarmee zit ik niet heel ver van de waarheid.
En ik maak inderdaad grappen, want als er geen grappen meer mogen worden gemaakt, dan zou dat het einde van de wereld betekenen. Ik maak grappen over alles, in Nederland bijvoorbeeld over Wilders.
Bovendien vlucht ik niet als het slechter wordt, ik blijf om mijn taak als journalist uit te voeren.